【
儀表網(wǎng) 儀表文件】高人民法院、高人民檢察院12月26日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》。其中頗受外界關(guān)注的是,《解釋》將重點(diǎn)排污單位篡改、偽造自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施,排放化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的,作為嚴(yán)重污染環(huán)境的情形;違反國(guó)家規(guī)定,強(qiáng)令、指使、授意他人實(shí)施修改參數(shù)或者監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的,以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪論處;從事監(jiān)測(cè)設(shè)施維護(hù)、運(yùn)營(yíng)的人員實(shí)施或者參與實(shí)施篡改、偽造自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施、破壞環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。
監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假,一直是環(huán)境治理工作所面對(duì)的頑癥痼疾。一些企業(yè)在環(huán)保監(jiān)管執(zhí)法力度不斷加大的壓力下,不在降低污染物排放上下功夫,卻試圖在數(shù)據(jù)上造假,逃避應(yīng)該承擔(dān)的生產(chǎn)成本,規(guī)避法律的懲罰。自新環(huán)保法生效實(shí)施以來,環(huán)保部向社會(huì)公開通報(bào)了23起數(shù)據(jù)弄虛作假的典型案件。從已披露的這些典型案例看,為了數(shù)據(jù)的“好看”,一些企業(yè)窮盡各種手段,可謂無(wú)所不用其極:把環(huán)境監(jiān)測(cè)儀放在礦泉水瓶里、故意損毀污染物排放自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備、采樣分析儀上接導(dǎo)線隨意篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)……少數(shù)企業(yè)為了利益而頂風(fēng)作案,更令人擔(dān)憂的是,個(gè)別地方政府部門的官員出于政績(jī)考核的壓力,也在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上做文章。去年4月,時(shí)任環(huán)保部副部長(zhǎng)吳曉青在全國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上就披露說,有些地方政府為了減輕考核壓力、環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)等目的,行政管理部門指使監(jiān)測(cè)站編造、篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的情況時(shí)有發(fā)生。西安市環(huán)保局長(zhǎng)安分局部分工作人員給采集監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)的
采樣器“戴上口罩”,造成環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失真,即是有關(guān)部門涉嫌環(huán)保數(shù)據(jù)造假的實(shí)例。
對(duì)企業(yè)排污數(shù)據(jù)和地方環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行有效監(jiān)測(cè),一方面是為了監(jiān)督企業(yè),促使企業(yè)在環(huán)保法的范圍內(nèi)依法生產(chǎn);同時(shí),真實(shí)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)也是評(píng)估環(huán)境污染狀況的重要依據(jù),有關(guān)部門可以據(jù)此有針對(duì)性地制定環(huán)保措施。近年來,民眾對(duì)改善環(huán)境質(zhì)量的吁求愈發(fā)強(qiáng)烈,“綠水青山”關(guān)乎群眾的幸福感和獲得感,也關(guān)乎經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。而監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假形同環(huán)境治理之“霾”,它破壞了環(huán)境監(jiān)測(cè)的預(yù)警機(jī)制,欺騙了公眾,甚至誤導(dǎo)環(huán)境決策,嚴(yán)重?fù)p害政府公信力,危害甚重。
環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假屢屢發(fā)生,究其原因,是違法成本過低,對(duì)其懲罰力度過輕。環(huán)保部政法司司長(zhǎng)別濤26日指出,本次司法解釋針對(duì)篡改、偽造環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的行為,規(guī)定、增補(bǔ)了專門的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),解決了監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假認(rèn)定難、處罰軟、制裁不力的突出問題。按照有關(guān)專家的解釋,“不管你排放了多少,只要有了篡改、偽造數(shù)據(jù)的行為,有了干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施的行為,就從法律上推定為‘嚴(yán)重污染環(huán)境’,可以構(gòu)成污染環(huán)境罪。”《解釋》劍指近年來環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假行為,提高其違法成本,震懾力非同一般,可謂一劑及時(shí)的猛藥。
頑疾需用猛藥。保證環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)可靠是一條底線,不能突破,《解釋》夯實(shí)和筑牢了這一底線。可以預(yù)見,隨著2017年1月1日《解釋》的施行,對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假行為的“嚴(yán)打”也將迅速展開。那些試圖在數(shù)據(jù)上做手腳的“造假者”必須明白,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的“好看”,除了實(shí)打?qū)嵉沫h(huán)境治理,別無(wú)他途。
(原標(biāo)題:清除環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假之“霾”)